万博2.0手机点击下图进入官网:
万博2.0手机点击下图进入活动:
万博2.0手机点击下图进入领取彩金:
澳门现金网|http://amxjwlrpv.weebly.com
澳门威尼斯人线上娱乐|http://amwnsrxsylqzuw.weebly.com
银河国际线上娱乐|http://yhgjxsylmoow.weebly.com
大连娱网棋牌|http://dlywqpumkd.weebly.com
http://ddykqpxzjtvp.weebly.com
九五至尊老品牌|http://jiuwuzhizunlaopinpai1.weebly.com
博狗|http://6345342.weebly.com
http://fzacjyyverzcvahv.weebly.com
http://wmuimacguoeik.weebly.com
(一)行政决策立法的抽样统计由于现行有效的规范性文件数量众多,进行逐一分析研究的难度太大。而且,某些规范性文件因制定主体级别较低和制定程序相对随意,本身也不具有很强的代表性。因此,笔者仅选取了二十个地方政府制定的规章作为样本和研究对象,对其中关于“行政决策”的范围进行了梳理和分析。从行政决策界定方式来看,绝大多数地方政府规章采取的是列举式,只有少数采用概括加列举的方式来定义什么是行政决策。这种状况恰好证明了对行政决策进行归纳式的定义具有一定的难度,因此实践中立法者不约而同地选择了回避,转而投向相对容易的列举式。当然,从实务的角度来看,列举式也更便于执行。从具体内容来看,综观二十个地方政府制定的二十二部规章,行政决策范围主要涵盖了十九个类型的事项。具体情况如下:(二)样本分析
通过以上两个表格可以看出地方立法中行政决策范围具有如下特征:1. 行政决策重点事项类型基本一致。将经济和社会发展规划与计划、财政安排、重大经济事项和民生事项纳入行政决策的范围已基本形成了共识。其次就是经济、行政体制改革,自然资源规划、利用与保护以及对特殊行业的市场监管事项。2. 对待行政立法的态度明显不一。上述两份表格中存在一处明显的矛盾。一方面,接近50%的地方政府规章将立法类事项纳入行政决策的范畴。另一方面,超过三分之一的规章明确将立法类事项排除在行政决策的范畴之外。从深层次探究,地方立法的矛盾实际上是行政行为理论的混乱和滞后在实务中的映射。3. 对行政决策范围开放性的高度共识。几乎所有的地方政府规章都在列举完行政决策事项之后设置了兜底性条款,用“其他”来表明无法穷尽列举之意,也为未来的裁量和创新留下了可能的空间。4. 排除性事项存在差异。在二十个地方政府制定的二十二部规章中,有十三部明确进行了排除性规定,将特定事项排除在行政决策之外。相比列举类事项,排除类事项数量较少且类型简单,基本上就是已有明确规范可以依据的事项和政府内部管理事务。
行政决策范围的界定
通过对上述地方政府规章的梳理和分析,笔者认同其确定行政决策范围的方式,即列举加排除式。但是,具体内容值得认真思考。(一)纳入事项行政决策是行政机关运用行政权力确定目标 优乐娱乐,制定和选择方案,并修正和调整方案的行为过程。行政决策范围也即可以纳入该行为过程的事项范围。这些事项应当符合下列特征:1.符合公共利益的需要。公共利益是一切行政决策正当性的基础和来源。但是,公共利益是一个典型的不确定概念。“公共利益并非是一块整石,而是诸多利益的平衡”。(黄丽娟,2008)因此,界定公共利益的关键在于明确公共利益的认定主体和认定程序。有学者认为“由法律来确认或者形成客观的公共利益成为法治社会的普遍做法”(胡锦光、王锴,2005)。但是,法律确认的公共利益的实现往往仰赖于行政决策的启动。因此,行政决策程序的启动者是事实上的公共利益认定主体。从各地的实践情况来看,有权提出行政决策建议的主体甚多,包括政府行政首长和分管领导、政府工作部门以及公民(含人大代表、政协委员等具有特殊身份的公民)、法人或者其他组织等。这些主体仅仅是公共利益的主张者,其主张的利益及相关事项是否可以纳入行政决策的范围通常由政府行政首长或者对应办公会议决定。有权启动行政决策程序者才是公共利益的认定主体。因此,行政决策的启动程序对于防止公共利益标准的滥用以及由此导致的行政决策范围的失范有着重要意义。有学者经分析后提出:公民参与程度不高是导致重大行政决策事项范围界定陷入困境的原因之一。(黄学贤、桂萍,2013)美国行为科学家舒伯特(1975)认为,公共利益存在于适当的决策程序的建构中。因此,完善公众参与机制,强化公众参与的主动性,丰富公众参与的形式对于促进行政决策范围的法治化有着重要意义。2. 影响深远性。这种深远性表现在对公民和社会的影响面广和影响力深。行政决策一旦做出并付诸实施,其造成的影响将是持续的、难以忽略的。如果决策失误,纠正其造成的不利后果可能会耗费更多的时间、人力和财力,甚至可能无法治愈或者弥补。3. 宏观性。宏观性既可以是纵向的宏观,如制定区域经济和社会发展中长期规划、年度计划,也可以是横向的宏观,如确定最低工资标准。当然,更多的是纵向和横向紧密结合的宏观性。4. 指导性。这个特性是由前一个特性决定的,正是因为决策事项具有宏观性,行政决策的结果必然是具有指导性的方案,指导其他主体通过具体的行为来实现行政决策的目的。根据以上特征,并结合立法实践,目前明确应当纳入行政决策范围的事项应当包括下列几类:(1)社会规划和计划类;(2)财政资金使用、重大项目建设及重大国有资产处置类;(3)民生保障类;(4)经济、行政、文化等体制改革类;(5)自然资源规划、利用与保护类;(6)市场监管类。(二)排除事项从逻辑上分析,列举事项以外的并非当然属于排除事项的范畴。“其他事项”这一兜底性条款的设计为列举以外的事项进入行政决策范围提供了可能的路径。从立法技术上来看,列举或者排除都是鲜明立场的体现。既不列举,也不排除,事实上也是立法者内心态度模糊的反映。十八届四中全会明确提出了建设法治政府的战略目标。“打造权力清单,构建有限政府”是法治政府建设的首要出路(汪习根,2015)。行政决策作为行政权力运行最重要、最核心的方式之一,理应受到最严格的规制。因此,明确行政决策的排除事项是打造政府权力清单的应有之义。笔者认为,应当在行政法学的视野下思考哪些事项应当被排除在行政决策范围之外。1. 非行政机关的决策。在我国,除了行政机关有权作出决策,权力机关、党政机关、军事机关和司法机关等国家机关都就重大事项作出决策。其决策在形式、实施方式以及对公民和社会生活的影响方面均与行政决策有较大的相似性。但是,根本的区别在于决策权力的性质。既然行政决策属于行政行为,行政权的行使和运用就是其必要条件。2. 行政立法。行政立法是否属于行政决策的范围是实践中最具争议的问题之一。笔者认为,尽管行政立法事项在很大程度上具有与行政决策事项相似甚至相同的特征,但是行政立法与行政决策在行政法学体系中处于不同的定位。行政立法已经是行政法学上范畴清晰、控制系统完善的领域,无论是立法主体、权限还是程序等问题,都已有成熟的规范体系,受《立法法》等法律法规的调整。因此,无需纳入行政决策的规制体系。3. 一般行政许可。行政决策不包括具体的行政处理行为。一般行政许可虽然具有裁量性,但其仅针对特定的主体作出,影响的范围和程度有限,而且已有《行政许可法》和配套的法规、规章等作为依据。只有特殊的行政许可,如涉及特定行业准入和有限自然资源开发等的行政许可才可纳入行政决策的范围。4. 内部人事管理决定。外部性是行政决策的基本属性之一。行政机关作出的内部人事管理决定,在特定情况下,例如与行政管理体制改革或者政府机构调整相伴而作出,可能与行政决策密切相关或者具备相似性。但是,不能改变其内部性特征。此类行为应受《公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等法律法规的规范。(三)预留事项此类兜底性条款的设计具有重要意义。一方面,滞后性是法律的重要特征之一,无论多么详尽周密的列举都无法穷尽社会生活的方方面面。另一方面,法律语言概括性和简明性的特征容易导致法律理解和适用的模糊。解决上述困境最合适的方法就是设计兜底条款。但是,兜底条款最大的弊病在于其模糊性和不确定性给适用者留下了过大的自由裁量空间。究竟什么事项属于“其他事项”并无准确的判断标准。拥有“其他事项”判断和界定权力的就是前文所述的行政决策程序的启动者,往往是政府行政首长。要防止行政决策程序的启动者滥用或者错用自由裁量权,需要从两方面予以保障。一是对行政决策概念进行准确清晰的界定,明确行政决策概念的内涵。 澳门在线皇冠娱乐场同时尽量详尽和具体的列举已知的行政决策事项。二是完善行政决策的启动程序,赋予公众行政决策建议权,并设置公众意见的反馈机制及决策动议审议机制。
结语
现阶段,行政决策的重要性已经毋庸置疑。如何建立健全科学、民主的行政决策机制成为了研究的重点。行政决策中的公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、行政决策后评估以及行政决策问责等问题纷纷进入了学者们的研究视野。但是,“行政决策作为一种决策”,“其本质是一种过程”(湛中乐、高俊杰,2013)。确定哪些事项属于行政决策范围是这一过程的最初环节。由于我国尚未制定统一的行政决策程序法,对行政决策范围的界定呈现出不同地方各自为政的状态。这显然不符合十八届四中全会提出的建设法治政府、法治国家的要求。因此,明确行政决策的内涵,界定行政决策的范围不仅十分必要,而且显得迫切。(参考文献略)(本文系2015年广州市社会科学规划课题(15Q15)成果)(夏金莱 作者系广东外语外贸大学博士后)
生观是指人们对人生的根本态度和看法,包括对人生价值、人生目的和人义的基本看法和态度.它是世界观的重要组成部分.人生观主要回答人为什么活着,人生的意义、价值、目的、理想、信念、追求等问题.人生观的基本内容包括幸福观、苦乐观、荣辱观、生死观、友谊观、道德观、审美观、公私观、恋爱观等等.由于人们所处的社会地位、生活环境和文化素养不同,因而形成了不同的人生观.我们必须提倡和树立全心全意为人民服务的人生观.用人民的利益高于一切的原则战胜形形色色的个人主义,把自己锻炼成为一个高尚的人,纯粹的人,脱离低级趣味的人,一个有益于人民的人.
胡他贾庆林
ZheYi 2医院整形外科医生
胡锦涛的名字他贾庆林,估计对你来说并不陌生。ZheYi 2 1月16日医院骨科病房患者突然狂热, 吉祥坊官网删除引流管,哭,喊出了房间,很多医生、护士、家庭成员解除武装。胡贾他穿过人群走上前,病人看到他,叫“胡”后,主动伸出手。胡锦涛他贾庆林病人毫不犹豫地进了他的怀里,两人互相拥抱,病人立即安静下来不再哭泣。拍摄这个场景的时候,胡贾他英俊的温暖的心也在《人民日报》头条,时间是“网络红”。
事实上,胡锦涛他贾庆林人们不仅英俊,有爱心,也是体育人才。他喜欢跑步,一周两到三次,每次大约七、八公里。与运行的雕像,是“治愈”。机会是浙江两个骨科医生像胡锦涛他贾庆林喜欢跑步。跑步最容易受伤的膝盖,作为一名医生,他们有什么建议?
运行时,意外起源“治愈”
胡锦涛他贾庆林“年龄”不是长,将从2015年7月开始。
与大多数男孩80年之后,他们的工作和生活面临很大的压力。作为一个年轻的医生,可能是更大的压力,学习、职称、晋升等等。那么胡佳很沮丧很长一段时间,整个人都提不起精神,感觉无聊的人和事。
他知道一定不行。他看到一个精神疾病的书籍,运动能让人快乐。这样,胡他贾庆林去跑步,“击球的朋友,游泳需要空间,运行限制最小的条件下,改变衣服和鞋子,您可以运行。”
起初跑3公里,是跑步,跑步和步行,整个人累了。之后,身体慢慢地赶上他,跑里程越来越长,每五或六公里,很容易。完成两个更好,精神和身体恢复能量,在早上工作充满了力量。
运动可以改善抑郁症,它有科学依据 优发娱乐平台。“人类大脑海马,这是帮助我们的学习和记忆,每天将产生新的神经元。当神经元的数量减少,人可能会变得沮丧,和锻炼可以改善抑郁、维护心理健康的身体。“中国科学院,香港大学神经科学研究中心的主任kwok-fai教授说,让他和他的团队通过小鼠的实验研究,这项研究发表在《世界著名期刊《美国国家科学院院刊》上。
浙江两个有一个“酷”运行医疗集团